正义的来源,严重剧透

能成为超级英雄的人,并不是有超能力,而是有乐观的精神和单纯的梦想。
——题记

  
最近在看美剧《生活大爆炸》,里面的谢耳朵可谓一位英雄漫画的发烧友,这其实也是美国的英雄主义文化的一个缩影,美国历来喜欢在漫画、电影中塑造一堆拥有超能力的超级英雄,在世界安全收到威胁时拯救全世界,从超人到蝙蝠侠、从蜘蛛侠到神奇四侠、X战警,还有更多我们以前不是很了解的,就像这个穿着一身绿色的“海扁王”,其实,我更觉得他应该叫“被扁王”。
  
应该说这部电影给最近沉闷的动作电影市场带来一种新的口味,有诙谐的幽默、有精彩的打斗、还有大腕儿尼古拉斯凯奇的压阵,塑造了一个与以往不同的超级英雄的形象。
  
一个幻想自己是超级英雄的年轻人在英雄梦的驱使下,换上一身网购的行头,走上街头,拿着一张寻猫启示挨个问路上的行人有没看到那只猫,直到阴差阳错的打跑了三个凶悍的歹徒,并被放到网上,从此一夜成名,成为民众追捧的英雄。
  
接着为了讨好心爱的女孩儿,答应替她去警告一位骚扰她的混混,在三脚猫的功夫被制服后,遇到了身手敏捷的超杀女和大老爹。原来这对儿父女才是电影里真正的超级英雄,其中,仅仅13岁的超杀女一出场便已干净利落的身手和甜美可人的容貌征服了荧幕前的观众,网上大批的网友表示爱上了这个仅有13岁的小萝莉。
  
书归正传来,原来凯奇饰演的大老爹原来是一位被贩毒组织陷害的警察,在被坏人害的家破人亡后,带着女儿一起展开复仇计划,而一直让女儿觉得这是一个替天行道的游戏。与此同时,影片中的反派也无时不刻在想办法铲除这些超级英雄。
  
最后,在大老爹被杀死以后,超杀女与海扁王联手攻入坏蛋的总部,杀了坏蛋,完成了大老爹的遗愿。
  
影片就是这样一个简单的超级英雄与大坏蛋的故事,但为什么如此简单的剧情会收获如此好的效果呢?我想这个身无长技的海扁王是一条线,串联起了影片所有的人物,所有的剧情,脱了制服,他是一个在学校里平凡的男生,戴上头套,他又是和超杀女并肩作战的超级英雄,况且男主角的演技也使得这个角色具有了更多看点。影片虽然以动作和搞笑为主,但也不乏大老爹带领女儿复仇、海扁王追求女生等温情款款的情景。整部影片剧情衔接的自然而紧凑,没有国产电影那种生硬的拼凑感,因此可以让人一口气很舒服的看完。
  
最后,不得不再提一下片中的超杀女,这个13岁的小女孩儿的表演同样是一份厚厚的戏码,片中她在面对强敌时那种谨慎与坚毅,还有和爸爸在一起时那种小女生的可爱,显得那么自然可爱,惹人怜爱。
   呵呵,给大家推荐一下这部《绿豆侠》,或者叫他《被扁王》也行吧。

      漫画改编一直是90年代以来好莱坞电影的主要题材之一:超人、蝙蝠侠、蜘蛛侠、X战警、钢铁侠、变形金刚、忍者神龟、守望者、眼镜蛇部队林林总总。我期待着下一个被改编的是著名的Birdman,初中时候每天中午都要看着那个长翅膀的超级英雄Birdman大叫着:I’m
Birdman,然后绝尘而去。尤其当这些台词是用中文完成的时候,故事的可看性远不及期待这个超级英雄叫着他的名字而来的那一刻那么吸引人。

        漫画改编电影的故事情节要么是复仇,要么是战胜史上最坏大坏蛋,当然,通常这两个故事情节总是交织在一起的。从复仇上看,不是好人一边的人被杀了所以要复仇,就是坏人一边的人被杀了所以坏人重出江湖,引起新一轮血雨腥风;从战胜史上最坏大坏蛋上看,套用蔡公康永的一句话,这些大坏蛋不知道都是从哪里冒出来的,毫无来由地就想主宰地球,并且这些大坏蛋都特有钱,随便就买得起或者造得起形态异常、功能异常牛X的武器。尽管如此,人们,至少还有我,很是迷恋漫画改编电影。

       虽然看了这么多漫画改编电影,但是我始终没弄明白,这些人到底是出于什么动因从而成为超级英雄?当然,超人、蜘蛛侠、X战警、变形金刚、忍者神龟和守望者都不在这个问题的内涵之内,因为这些超人的确是超人,非正常人类,或者压根就不是人类,于是也就有了著名的“能力越大,责任越大”。剩下的都是借助着超高科技在城市夜空穿梭的飞来飞去者。还好,这部海扁王解答了我的部分疑惑。原来,正常人到超级英雄,就和写论文一样,是一个灵感乍现的过程。海扁王是因为自己受欺负时没人站出来主持正义,于是从一个看漫画的宅男变成了一个经常被扁但是不轻言放弃的海扁王。正如他自己说,他是乐观和单纯的完美结合体,因此,虽然他没有超能力,也成为了超级英雄。

       影片让我印象最深刻的镜头是海扁王第一次出手救一个被一群小混混追打的小混混,虽然他只是随意地舞着两根棍子,自己也挨了好几下,仍然救了那个小混混。只是,路人举着手机,却都不报警,只是用录像功能记下来发到视频网站上。于是,海扁王说了一句很发人深省的话:“你觉得是我有问题,还是那些人有问题?”这和鲁迅描写人血馒头里的场景有相似性。一个是围观别人被打,寻找爆点;另一个是围观别人被砍头,叫好,然后蜂拥而上用白面馒头去沾那热腾腾的人血。两个场景发生在不同的国家,不同的时代,但是,背后都是麻木。

       我相信,人的最初本性并不是麻木,否则,我们不会经常被感动中国。人的麻木是后面的选择性失去三观造成的。而为什么我们麻木的心会被感动?一方面是良知尚存,另一方面是因为这种事情出现得太少,所以我们才能被感动。如果,感动中国的事情和人物每时每刻都在出现,成为一种社会规范和行为常态,那么就不存在感动了,只有习以为常。茅于轼先生试图找到中国社会麻木的根源,他认为根源在于社会正义的缺失。他的观点我同意。这也是为什么海扁王能看到泪流满面的原因:一个普通人,没有超能力,仅凭一腔热血和正义感,成为了一个敢于和罪恶抗争的超级英雄。这不是经常能在生活里看到的事情。

       当前,社会正义的缺失,造成了很多不和谐的事情。富士康的员工好几连跳,看似是新一代农民工的迷失,但在读了《南方周末》的相关报道后,这个问题可以被解释为中国快速转型过程中,资方的社会正义缺失:什么是合理的工作强度?合理的晋升途径?合理的企业文化营造?宋山木事件也可以看作是社会正义的缺失,一个老板凭什么可以以职业前途为手段对自己的下属为所欲为?职员为什么想要获得升职加薪调职就必须爬上老板的床?当然,茅于轼先生的文章要讲得更深入,我只是在这里写一些读后的感想。

       一年多前和老倪在课后讨论起一个群体如何纠正内部的不公平和不和谐现象。老倪略微沉默了一下,说,必须要有人肯吃亏。因为,一个老实人在一个疯狂的、不惜任何手段唯利是图的群体必然是吃亏的。这个老实人为了不吃亏,选择了融入群体,也成为一个不惜任何手段唯利是图的人,那么,这个群体不会有所改观。而如果这个人选择站出来,用另一种方式不吃亏,也就是主动吃亏,然后增加自己的同伴,减少占别人便宜的人的数量,那么这个群体会完全走向另一种状态。当然,讨论的结果是,对于人来说,如果出于本性,即趋利避害,那么一定会选择第一种,就是把自己弄脏融入一个肮脏的群体。但是,人的趋利避害性通常也是短视的,看似是一个对自己有利的选择,长远来看却是一个有害的选择。目前,很多人在讨论到中国社会问题或者群体中个体的选择问题,都要谈到人作为经济人的角色问题,但这些人都忘了亚当斯密的第一本书并不是《国富论》,而是《道德情操论》。更何况,在通读《国富论》之后,发现这本书并不是说国家的富强的,而是说民族的财富,并且这种财富并不靠为富不仁积累,而是道德和规则的运转。

       由此看来,正义的来源并不是匹夫之勇,而是群体里的大部分人或者一群人对群体的未来有着光明的渴望和对自己有乐观的精神。就像海扁王,他并不是为了什么宏大的世界和平理想而成为了超级英雄,仅只是在一个看漫画的午后,他突然为了一句:(在看了这么多漫画书后),为什么没人想成为超级英雄呢?

You can leave a response, or trackback from your own site.

Leave a Reply

网站地图xml地图