威尼斯网址开户网站积木盒子,积木盒子将信披透明进行到底

网贷平台积木盒子近日烦恼不断,河北融投引发的担保问题余音未了,在红途风控汇的系列评审报告中又被指财务造假。

当前,P2P网贷已经进入到备案验收的关键时刻,合规度是平台能否顺利备案的决定性因素,如果在2018年6月份之前,平台仍无法通过备案,很可能面临淘汰出局。通常,合规性和透明度会被同时提起,合规度主要反映的是平台在监管上是否符合政策要求,透明度则反映的是平台的信息披露是否做到了公开透明。

自2015年3月18日,红途风控汇开始在线评审P2P平台,5月5日发布《积木盒子评估报告(一)》之后,红途风控汇连续发布有关积木盒子的23篇评审报告中,对积木盒子提出了财务数据造假、尽职调查形同虚设等质疑。

2月12日,网贷之家发布了《2018年1月网贷平台发展指数评级》,并继续推出发展指数“百强榜”的“子榜单”。根据评级“百强榜”显示,积木盒子发展势头强劲,排名第七,整体呈现持续上升趋势。值得一提的是,在合规积分前十名的平台中,积木盒子以89.64分位列第七;透明度方面,积木盒子稳坐“百强平台”第五的位置,积分为80.25分。

积木盒子方面对《中国经营报》记者表示,积木盒子平台上的项目都经过了严格的审核,积木盒子员工都到贷款企业现场考察,并结合了积木金融大数据中心海量数据综合判断,而红途风控汇的评审报告仅是网友通过网络搜索整理获得。

无独有偶,网贷天眼也于近日发布了“1月90家P2P平台信息披露排行榜”。网贷天眼表示,1月网贷行业在整体信息披露方面持续取得明显改善,其根据行业发展的整体趋势,从此期信披测评开始,对项目风险评估及结果评分将更加严格。该排行榜显示,积木盒子以86.25的得分排名第二,在主体信息、业务信息、备案信息、项目信息、项目风险评估及结果等各指标大项均获满分。

红途风控汇创始人水源对记者表示,未来将视情况决定是否继续发布对积木盒子的评审报告。

威尼斯网址开户网站,透明是P2P网贷发展的基石,披露信息数量越多、质量越高,投资者自主决定的准确性就越高。因此,信息披露是必要的,也是必然的趋势,既有实力又有完善披露体系的平台将是投资者趋之若鹜的最佳选择。

23篇报告发难

在这一方面,积木盒子一直走在行业前列。积木盒子自上线以来,一直坚持透明化运营,不仅从公司组织架构、运营数据、备案信息、股东信息、风险控制、收费标准等多项内容均在官网上有明确披露,还详尽地披露了借款人信息、借款用途、还款来源、涉诉情况、借款人历史逾期情况等关键项目信息,保证投资人在了解真实有效的数据基础上进行投资。

自5月5日起,红途风控汇在微信公众号和红途风控汇网站上连续发布的23篇评审报告中,共涉及积木盒子线上项目19个。此外,还包括积木盒子在线评估报告两篇,以及对其穹顶计划风控、民生银行托管风控的报告各一篇。

另外,积木盒子的信息披露程度绝不止于此。2017年6月,积木盒子作为首批10家试点单位之一接入中国互联网金融协会的登记披露服务平台,披露了自身的从业机构信息和运营信息。同时,对于平台每天的交易数据,积木盒子也会在官网上进行实时统计。截至目前,积木盒子累计交易总额达472亿元,累计交易笔数1819万笔,累计投资笔数4055万笔。

在19篇对积木盒子项目进行评估的报告中,项目以发标日期在今年7月20日~9月之间的企业经营贷为主,从借款方企业的现金流、还款能力、负债能力、行业风险等维度进行分析。在对项目的评审报告中,主要质疑点聚集在企业的财务数据真实性、企业方借款用途、还款能力等角度提出质疑,而对积木盒子平台的质疑则指向平台上项目财务数据存疑,积木盒子平台的风控能力形同虚设等方面。

为了保障广大投资人的利益,积木盒子还推出了合理的贷后保障制度——穹顶计划,设立逾期债权收购储备资金机制,引入第三方机构和部分融资人的资金,用于收购未来所有参与穹顶计划的发生逾期或违约的项目资产。同时为了保证履约能力,积木盒子还会定期公开披露该项目的资金金额。通过这种创新型的市场化收购机制,进一步分散和降低了风险。

在8月12日发布的对民生银行托管的评审报告中,主要围绕资金托管实质展开,没有对积木盒子的直接质疑。而在8月12日同日发布的穹顶计划的评估报告中,提出积木盒子平台穹顶计划的资金真实性、有效性披露较差,并提出此计划主要为河北融投量身定做。

在践行普惠金融层面,积木盒子也更加贴近民生需求。平台上一方面提供面向一二线城市的零售类消费信贷资产,另一方面还为下沉市场中的微型企业、个体工商户和种养殖农户搭建融资撮合的机会。风控技术方面,积木盒子通过新一代智能大数据风控引擎,对接多个数据源,在获得借款人授权的情况下调取并验证借款人个人信息、消费行为信息、社交信息、第三方征信信息等等,以全面判断借款人的信用风险、欺诈风险以及产品风险。从渠道准入到具体项目的审查审批,对不同类型的产品特点和风险特征都建立了覆盖全流程的渠道管理制度和项目贷前、贷中、贷后管理制度。

9月7日,红途风控汇再次发布《疯狂造假的积木盒子离国湘资本还有多远》一文,并将此事关注点推向高峰。在文中,红途风控汇通过积木盒子平台公布的借款企业的部分信息确认了企业信息,进而根据平台公布的企业财务信息,对企业的关键数据进行解读,质疑企业个税、财务费用的不合理。

清理、整顿、整改,2017年整个互联网金融行业深受强监管的“煎熬”,而2018年将是行业分水岭正式显现的一年,也是正式进入合规化发展的一年。随着互联网专项整治的深入,网贷平台在合规层面的付出会越来越多,各个平台通过提供更详尽的信息披露,能推动整个行业环境变得更加公平公开,为实现穿透式、全覆盖的监管提供稳定的基础设施支持。

红途风控汇对于积木盒子的质疑主要通过19篇针对具体项目的评审中体现。

红途风控汇是面向金融机构提供风险整体解决方案的平台,独创在线审贷服务,面向风控从业者。据记者了解,红途风控汇的创始人马文志此前在辽宁从事小额信贷工作,笔名水源。

隔空喊话

对于红途风控汇的多篇评审报告所提质疑,积木盒子方面表示,报告中有很多情绪化和恶意的内容在其中,报告内容并不客观,没有一家企业是完美的,不能单方面只突出缺点。

红途风控汇方面则表示,红途网的注册用户均是从事风控专业和信贷相关专业的人员,其中还包括积木盒子的风控人员。

红途风控汇方面多次公开要求积木盒子对其报告内容正面回应,并表示,证实评审报告内容是否真实的唯一方式就是公开对质。不过,积木盒子并没有回应红途评审报告中所质疑的核心内容,并未对19个项目标的涵盖的财务数据、借款用途、还款来源问题做出具体解释。

积木盒子方面对记者表示:“我们不准备一个一个地回应报告,毕竟要考虑到我们客户的隐私,更多信息公开出去后,客户的竞争对手是否会利用这些内容对客户不利我们都要考虑到。”

同时,积木盒子向记者展示了平台背后的风控系统,并表示风控是公司核心内容,打分卡等内容披露出来后,借款方可能会照此进行调整,风控的客观性将会受到影响。

值得注意的是,在红途风控汇发布对积木盒子的评审报告后,积木盒子对红途风控汇发布此类报告的初衷提出怀疑。“他们(红途风控汇)网页上提供给P2P平台服务的项目里面,有一栏是帮助他们消除危机公关。”

红途风控汇方面表示:“红途以揭示多层次金融风险为己任,意在开创独立第三方风控行业,从根本上降低民营中小微企业融资成本。目前首先上线的P2P网审平台从四个层次和七个维度辅助政府部门监管;辅助P2P平台自律并提高风控能力;辅助网贷投资人提高投资决策能力;辅助互联网金融消费者维权。”并表示,在早期接触时,就拒绝了与积木盒子的合作。

积木盒子方面对记者表示:“红途风控汇的多篇评审报告,对我们的风控打击不大,但是对我们的商业拓展是有影响的。”

至于未来是否会继续推出有关积木盒子的系列评审报告,红途风控汇方面对记者表示:未来还要看具体事态进展,“我们是为了监督积木盒子的成长而推出相关的评审报告的,如果积木盒子有改进我们会停止发布对它的评审报告。”

积木盒子方面则认为,红途风控汇是以此为盈利模式,这一模式的导向将是网贷平台在将信息公开时更为谨慎。此外积木盒子质疑对方的炒作意图,并表示最好的方式就是不回应。

同时,积木盒子方面也表示,此事件后未来将对平台进行改变,最重要的概念是,在信息披露透明的原则下,增加了一些对客户隐私保护的措施,比如项目上线三天后将设置为只有投资人可看。

更新鲜的财会资讯、更实用的会计实操、更好玩的互动问答,请立即关注新华会计网官方微信

 

 

相关文章

You can leave a response, or trackback from your own site.

Leave a Reply

网站地图xml地图