【威尼斯网址开户网站】又见沽空,这公司涉财务造假

威尼斯网址开户网站 1

继前几日一度暴跌近30%又收回跌幅之后,科通芯城(00400,HK)5月22日再次大跌22%,并宣布停牌。

又见沽空!科通芯城股价2小时跌22%,董事长称已报警来自经济观察报的原创专栏威尼斯网址开户网站 1

这一次大跌的缘由,是一家名为“烽火研究”的机构,发布了一份针对科通芯城的沽空报告,给予公司“强烈沽售”评级,目标价0.53港元。科通芯城董事长康敬伟表示,已第一时间向深圳警方报案,同时会坚定回购。

经济观察网 记者 刘创 又见沽空!

机构:这公司涉财务造假 科通芯城已报警

威尼斯网址开户网站,这一次,被沽空机构盯上的是港股科通芯城集团。5月22日中午2点左右,一家名为“峰火研究”的机构发布《科通芯成:横跨十年的世纪骗案》,科通芯城股价随即下跌,截至下午4点从9.85元跌至7.8元,跌幅达22%。

机构:这公司涉财务造假 科通芯城已报警

“科通芯城不但夸大收入及净利润,其线上平台Cogobuy.com
及所谓的‘中国最大的硬件创新平台’硬蛋也完全是一个骗局。”
烽火研究在报告中称。科通芯城是一家IC元器件电商,旗下拥有Cogobuy.com、硬蛋等资产。

机构发布沽空报告

在这份58页的沽空报告中,列举了对科通芯城的数项指控:包括线上平台Cogobuy.com无流量、工商档案与披露数字有重大差异、表现远超行业,增长率及回报率同行望尘莫、净利润与现金流19亿人民币的差距、回购的股份大多来自数个户口、资产来前身CogoGroup名声不佳、无产业投资者问津的配售。

一波未平,一波又起。5月18日,科通芯城股价忽然盘中暴跌近三成,随后强势反弹,全天呈深V走势。随后公司公布了良好的一季报数据及回购进展,公司股价基本得到稳定。

下午4点,科通芯城召开紧急投资者电话会议,董事长康敬伟针对此次沽空事件表示,公司此前已经预料到会有机构针对科网股进行做空,目前已经向深圳警方报警,“我相信如果这是一家真正中国国内的做空机构,或者有中国人参与,我相信警方会很快有结果。”
康敬伟说。

仅隔一个交易日,5月22日,一家名为“烽火研究”的机构发布了一份针对科通芯城的沽空报告。起初公司股价并无太大反应,但是到了14时10分之后开始快速跳水,跌幅一度达26.5%。截至14时49分公司股票紧急停牌时,股价报7.8港元,跌幅22%。

针对沽空机构所发难的Cogobuy.com无流量等问题,康敬伟做了不同程度的回应。康敬伟在会议中说,公司的订单来源多样化,可以通过微信、传真、网页与邮件等等多个方式下单,公司在2014年7月上市时,已经有60%的订单需求来自移动端,并不一定全部通过网站。

《每日经济新闻》记者获取到的相应沽空报告显示,名为“烽火研究”的机构认为科通芯城不仅夸大收入及净利润,其线上平台及所谓“中国最大的硬件创新平台”硬蛋也完全是一个骗局。沽空报告指称,科通芯城的财务造假,并给予0.53港元的目标价。

康敬伟称,目前公司客户数量大约在一百家以上,但具体数据需要通过联交所进行披露。“中兴、比亚迪等很多中国知名的大企业都是我们的客户”
康敬伟说,公司的供应商来自世界500强企业。

该份沽空报告中,从7个方面佐证其判断:第一,从4月18~26日,科通芯城网站Cogobuy.com
一直无法浏览更无任何维护。独立的网页流量及排名提供者均显示Cogobuy.com及硬蛋网相比其对手在流量排名末尾;第二,科通芯城的工商档案上的收入数字与年报上披露的收入数年有重大差异。即使在最保守的假设下,工商档案所引申的收入数字仅仅是年报披露的收入的四成,纳税数字也只是年报上披露的内地所得税支出的三成;第三,公司表现远超行业,增长率及回报率也是同行望尘莫及,其四年来的股本回报率一直在20%左右。此外,其还从科通芯城的净利润和现金流情况,以及回购股份账户疑问提出质疑。

不过,康敬伟并未具体给出目前公司订单来自网站、移动端与线下等方面的比例,称相关数据必须要经过联交所的平台公开。“虽然cocobuy.ocm是个网页,但我们客户所有的订单和流量要经过这个网页的。我们通过影响企业的关键人,去影响对方企业的采购,我们所理解的电商,是数据而不是在网上下单这样一种形态,”
康敬伟说。

如今科通芯城的部分资产,最初来自其前身Cogo
Group,后者曾于2004年于美国纳斯达克借壳上市,近年才退市。这段历史亦被沽空报告翻出并指其存在问题。

科通芯城投资者关系负责人在会议中称,科通芯城有很多线下服务做支撑,网站流量不会像面向消费者的网站那样高,而烽火研究也只是在其报告中部分地使用了科通芯城的收入,导致出现工商档案与披露数字有重大差异的结论。

记者注意到,“烽火研究”在港股市场上似乎是新面孔,而其网站上也仅有一份沽空报告,便是此次针对科通芯城的报告。“烽火研究”自称不是传统的沽空机构,成立的目的是为公众打击金融罪案和揭发造假企业。“我们或许会沽空我们覆盖的公司,但获得的利润仅为我们日常运营之用。我们并没有运营任何基金,也不接受任何投资。”该机构称,其成员由一群退休人士组成。

针对沽空报告中指出的净利润与现金流19亿人民币的差距,科通芯城投资者关系负责人称公司自从2014年上市以来,除了进行IC元器件销售,在企业服务方面做了许多探索,如做供应链金融、代理商等,并且供应链金融已经成为公司主营业务之一,公司单纯以IC元器件的采购现金流中一直是正的。

昨日(5月22日),《每日经济新闻》记者向科通芯城指定邮箱发去采访提纲,但截至截稿未获回复。

“之所以年报中的现金流是负数,是因为年报数据包含了供应链金融部分,这一部分对我们而言是现金流出,且金额巨大,所以导致最终年报现金流呈负数。”
科通芯城投资者关系负责人表示。

召开紧急电话澄清会

目前,科通芯城的法务、财务等相关部门正在紧急制定相关报告,将会通过联交所进行披露以回应此次受沽空事件。

昨日下午16时30分,科通芯城召开紧急电话澄清会,会议在刚开始时一度非常嘈杂,不少参会者都想提出问题。

康敬伟说,报告制定后会联系第三方审计机构,对其中数据与相关事实进行核实,以证明沽空机构所提出的数据是“毫无根据的”。

在会上,科通芯城副总裁郭菁菁做了几个方面的澄清:“第一,就网站流量的问题,科通芯城不是纯线上的电商交易模式,而是移动互联网社交+O2O企业采购平台的电商模式,有很多线下的服务做支持,所以网站流量不会像to
C企业;第二,关于工商档案与披露数字有重大差异的问题,我们所有对外公布的数据都是经过毕马威审计过的,而烽火报告仅仅涉及了我们部分国内主体中的收入,稍后会在澄清报告中公布详细数据;第三,关于美国Cogo
Group的问题在招股说明书中已经有详细描述。”

“在于沽空机构对抗过程中,他们在暗处,我们在明处。他们使用的数据与资料不需要任何严谨考虑,比如没有证明他们是从哪里获得我们的工商信息,因为很简单,所有工商数据如果是公开信息,难道我们的审计师连这点都不知道吗?”
康敬伟反问道。

郭菁菁还称,关于现金流的问题,在单纯IC元器件采购的过程中,这部分的盈利现金一直都是正向,而年报中间的现金流负数,是因为在经营现金流当中包含了供应链金融的部分,这部分为净流出且金额较大。此外,回购的账户与公司的控股股东没有任何关联关系,所有回购的交易都可以查询和追溯,去年回购的股票已经全部注销。

康敬伟在会议中表示,对沽空报告回应的方法很简单,下午两点钟事件发生,公司四点面向公众开会,会议结束后,公司会和审计师一起,通过对数据的验证,告诉大家数据的真实性。

科通芯城董事长康敬伟在电话会议上强调,公司虽然有Cogobuy.com这个网站,但是这个网站不是像B2B
一样,(许多)客户的订单和流量并没有经过这个网页,在服务客户的过程中,一部分是在线上完成,另外一部分也包括了很多线下的服务。“其实我们大部分的业务需求流量订单是从移动端过来的,这一点我们在IPO时候有过描述。”

康敬伟说:“他们简单地把数据加一加就能得一个问题,那也太小看我们使用作为四大审计机构之一的治理水平了。用这种简单的,没法证明的事,来挑战我们的财务,我觉得这是毫无根据的。”

康敬伟表示,已经向深圳警方报案,如果沽空机构是一家真正在中国国内的研究机构,或者中国国内有人参与的话,警方应该会给一个满意答复。此外,公司会在最短时间内发出澄清报告并复牌。

“公司会马上通过审计师和第三方的验证,对报告里涉及数字的部分,用审计师或者第三方报告来证明对方提出来的这些数字是毫无根据的。”康敬伟表示。

更新鲜的财会资讯、更实用的会计实操、更好玩的互动问答,请立即关注新华会计网官方微信

 

相关文章

You can leave a response, or trackback from your own site.

Leave a Reply

网站地图xml地图